Après plusieurs semaines d’échange, après l’analyse du rapport d’expertise, et au regard des éléments qui nous ont été présentés, la CGT tient à exprimer clairement sa position.
Le projet de fermeture du CRC de Vénissieux ne repose pas sur une démonstration solide et objectivée de sa nécessité.
Les difficultés mises en avant par la direction ne sont ni analysées dans leurs causes profondes, ni replacées dans leur contexte organisationnel et managérial. Elles apparaissent davantage comme les conséquences de choix internes que comme la preuve d’une impossibilité de maintenir l’activité sur ce site.
Le rapport d’expertise met en évidence que la situation du CRC n’est pas structurellement compromise et qu’une dynamique d’amélioration était engagée. Dans ces conditions, la décision de fermeture apparaît prématurée et non justifiée.
Par ailleurs, nous constatons l’absence d’une analyse économique complète permettant de comparer les différentes options. Aucun élément précis ne permet de démontrer que la fermeture constitue la solution la plus pertinente, ni même la plus efficiente.
Nous refusons également la manière dont ce projet est présenté. L’ouverture du site de Nancy ne peut être dissociée de la fermeture de Vénissieux.
Il ne s’agit pas d’un développement neutre, mais bien d’un redéploiement qui se traduit concrètement par la disparition d’un site et l’impact direct sur 51 salariés.
Sur le plan humain, les conséquences sont majeures. Le projet intervient dans un contexte déjà marqué par des tensions et des risques psychosociaux élevés. Les solutions de reclassement proposées ne présentent pas, à ce stade, les garanties suffisantes pour sécuriser les parcours professionnels des salariés concernés.
Pour toutes ces raisons, la CGT votera défavorablement à ce projet.
Parce qu’au-delà des chiffres et des organisations, ce sont des femmes et des hommes qui sont concernés, et que leur avenir ne peut pas être traité comme une variable d’ajustement.